Onderwijs Onderzoek Actueel Over de VU EN
Login als
Studiekiezer Student Medewerker
Bachelor Master VU for Professionals
HOVO Amsterdam VU-NT2 VU Amsterdam Summer School Honoursprogramma Universitaire lerarenopleiding
Promoveren aan de VU Uitgelicht onderzoek Prijzen en onderscheidingen
Onderzoeksinstituten Onze wetenschappers Research Impact Support Portal Impact maken
Nieuws Agenda Biodiversiteit aan de VU
Israël en Palestijnse gebieden Cultuur op de campus
Praktische informatie VU en innovatiedistrict Zuidas Missie en Kernwaarden
Besturing Samenwerking Alumni Universiteitsbibliotheek Werken bij de VU
Sorry! The information you are looking for is only available in Dutch.
Deze opleiding is opgeslagen in Mijn Studiekeuze.
Er is iets fout gegaan bij het uitvoeren van het verzoek.
Er is iets fout gegaan bij het uitvoeren van het verzoek.

Eredoctor José Miquez Bonino

De Argentijn José Miquez Bonino (1924-2012), hoogleraar aan het oecumenisch theologisch seminarie te Buenos Aires, was een zogeheten bevrijdingstheoloog en dat verklaart waarom de keuze op hem viel bij het toekennen van een eredoctoraat van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Fragment uit: ‘Het is ons een eer en een genoegen: eredoctoraten aan de Vrije Universiteit sinds 1930’ van Wim Berkelaar 

Hoogleraar dogmatiek prof. dr. J. Veenhof somde in een brief aan het College van Decanen vier redenen op waarom Bonino het eredoctoraat zou verdienen. Hij functioneerde als protestant in een overwegend rooms-katholieke wereld, hij was een pleitbezorger van de dialoog met zowel de roomse kerk als met de snel groeiende evangelicalen in de Zuid-Amerika.  

Veenhof besteedde apart aandacht aan Bonino’s ‘behandeling van het marxisme’, wel beseffend dat dit in de achterban van de Vrije Universiteit een heet hangijzer zou zijn. ‘Een direkte koppeling van christelijk geloof en marxisme’ legde Bonino niet. Zijn waardering zou verbonden zijn met kritiek. Het eredoctoraat aan Bonino kon, zo beklemtoonde Veenhof, geen vrijblijvende zaak zijn. ‘Het zou richting kunnen geven aan ons zoeken naar een relevante theologie’, temeer omdat Bonino toegankelijke boeken schreef, die geschikt waren voor een breder publiek. Ten slotte dacht Veenhof aan de positie van Bonino zelf. Het eredoctoraat zou hem, en protestantse minderheid in Argentinië, ‘een steun in de rug’ bieden. […] 

Waren linkse theologen, [erepromotor prof. dr. H.M.] Kuitert ten spijt, tevreden met het eredoctoraat, dat kan niet gezegd worden van behoudende gereformeerden. Een van hen, J. M. Mantel, citeerde uit het enige vertaalde boek van Bonino (Theologie van verdrukten) om aan te tonen dat de Vrije Universiteit nooit tot de toekenning had moeten overgaan. Rector magnificus prof. Verheul haastte zich namens het College van Decanen te zeggen dat het eredoctoraat geen instemming betekende ‘met alle denkbeelden die de betrokkene heeft gepubliceerd’. Christenen in Nederland hoefden niet zo te handelen als die in Zuid-Amerika maar ze zouden niet ‘gemene zaak’ moeten maken ‘met wat politiek niet deugt’. Voor het overige verwees hij naar het artikel van Kuitert in het Gereformeerd Weekblad. Daarmee was de zaak af. Bonino promoveerde geruisloos tot eredoctor en zou Nederland, in de daaropvolgende jaren bevangen door de (vredes)ziekte ‘Hollanditis’, nog regelmatig de les voorhouden dat vrede nooit los verkrijgbaar was van gerechtigheid.  

Lees de volledige tekst over het eredoctoraat voor José Miquez Bonino in ‘Het is ons een eer en een genoegen: eredoctoraten aan de Vrije Universiteit sinds 1930’ van Wim Berkelaar 

Direct naar

Homepage Cultuur op de campus Sportcentrum VU Dashboard

Studie

Academische jaarkalender Studiegids Rooster Canvas

Uitgelicht

Doneer aan het VUfonds VU Magazine Ad Valvas Digitale toegankelijkheid

Over de VU

Contact en route Werken bij de VU Faculteiten Diensten
Privacy Disclaimer Veiligheid Webcolofon Cookie instellingen Webarchief

Copyright © 2025 - Vrije Universiteit Amsterdam