In haar onderzoek introduceert theoloog Liza Lansang-Espinoza het concept van het christelijk imperatief om te bepalen hoe religieuze minderheden volledig kunnen deelnemen aan het politieke leven zonder hun overtuigingen op te geven.
“Mijn proefschrift verkent de rol van religieuze redenen in de publieke sfeer en hoe mensen met verschillende overtuigingen samenleven in democratische maatschappijen. Het behandelt, onder andere, de vragen of christenen:
- Zich vooral moeten richten op 'hun stem laten horen', of moeten ze ook gehoord worden en invloed uitoefenen op het wetgevingsproces?
- Moeten streven naar politieke standpunten die volledig in lijn zijn met hun eigen overtuigingen of proberen een manier te vinden om compromissen te sluiten, misschien gewoon om sommige van de meest 'ver weg' wetgeving te voorkomen, en dus te beperken, matigen en 'slechte wetgeving' te bevatten?
- Expliciete religieuze taal moeten gebruiken of proberen 'seculiere' taal en seculiere redenen voor hun standpunt te vinden om anderen te overtuigen?
- Moeten kiezen voor een 'meerderheidspositie', met als doel algemeen bindende wetgeving te vormen, of proberen 'minderheidsrechten' te waarborgen?
Lansang-Espinoza concludeert: "Het christelijke imperatief is gewetensvolle betrokkenheid, in plaats van terugtrekking of assimilatie in de publieke sfeer. Er moet godsdienstvrijheid zijn in de publieke sfeer, op deze manier kunnen religieuze (of seculiere) argumenten het liberale democratische debat versterken via 'argumentatieve democratie'. Maar in officiële beslissingen van de staat zijn alleen publieke redenen toegestaan om de staat onpartijdig te laten blijven tegenover verschillende geloven."
Meer informatie over het proefschrift
