Het onderzoek van de afdeling Rechtsgeschiedenis belicht
Het Centre of Digital European Legal History (CODE) verricht innovatief onderzoek binnen de afdeling Rechtsgeschiedenis. Sommige studies trokken dusdanige aandacht dat ze niet onopgemerkt zijn gebleven en een plek hebben verdiend in de schijnwerpers. Hieronder vindt u een selectie.
Ius commune denounced illegitimate children and severely restricted their rights to receive from their father through either intestate and testamentary succession law. Since bastardy was a common phenomenon in Early Modern Europe, it is worth comparing this theoretical attitude with actual practice. A study of sentences from the Great Council of Malines illustrates the types of arguments raised by parties in cases regarding testamentary bequests to bastards and shows that the councillors judged with some leniency. They generally managed to balance out the interests of both the illegitimate child and the legitimate heirs, while fulfilling the testator’s last will as much as possible.
M. Vermeer, ‘Illegitimate children between testamentary law and practice in the sixteenth-century Low Countries’, Historia et ius. Rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna 25 (2024), p. 1-34.
Ben je ontvoerd door Vikingen en is je huis je ontnomen door een dorpsgenoot? Wees gerust, als je vrij weet te komen, krijg je je huis volgens het Oudfriese recht gewoon weer in bezit.
Geleerden uit de late middeleeuwen deden er alles aan om het Friese rechtssysteem up-to-date te houden. Dat blijkt uit het proefschrift dat historicus Marvin Wiegand aan de Vrije Universiteit in Amsterdam schreef.
This article focuses on the references (allegations) made by the lawyers in a selected number of cases to Roman and customary law as well as to court decisions when arguing their case. The analysis focuses on three similar civil litigation records from the Court of Friesland from 1716, 1718 and 1720. Network analysis was used to examine whether certain sources were more dominant (i.e. more central) in the network than others and to explore the relationship between the references. The lawyers in the three cases from the Court of Friesland appear to have used some references in common when arguing whether security rights (i.e. mortgages) included a right of pursuit and whether the auctioneer could recover the object if the buyer failed to pay.
H. de Jong en G. van Dijck, ‘Network analysis in legal history: an example from the Court of Friesland. Remarks on the benefits’, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 90 (2022), p. 250-262.
Welke mogelijkheden biedt het de (rechts)historische onderzoekers, wanneer zij de gelegenheid krijgen de civiele procesdossiers zelf op woord, woordverbanden of thema’s te kunnen doorzoeken of met elkaar te kunnen verbinden? Met andere woorden: wat is nu het nut van zo’n digitale ontsluiting van een archief? In deze bijdrage staan de archieven van twee gerechtshoven in de Nederlandse gewesten vóór 1811 centraal: het Hof van Holland, Zeeland en West-Friesland (hierna: Hof van Holland) en het Hof van Friesland.
H. de Jong, ‘Over het nut van digitale archiefontsluiting. De civiele procesdossiers van het Hof van Holland en het Hof van Friesland’, Pro Memorie 24-1 (2022), p. 97-111.
Copyright © VU