Onderwijs Onderzoek Actueel Over de VU EN
Login als
Studiekiezer Student Medewerker
Bachelor Master VU for Professionals
HOVO Amsterdam VU-NT2 VU Amsterdam Summer School Honoursprogramma Universitaire lerarenopleiding
Promoveren aan de VU Uitgelicht onderzoek Prijzen en onderscheidingen
Onderzoeksinstituten Onze wetenschappers Research Impact Support Portal Impact maken
Nieuws Agenda Biodiversiteit aan de VU
Israël en Palestijnse gebieden Cultuur op de campus
Praktische informatie VU en innovatiedistrict Zuidas Missie en Kernwaarden
Besturing Samenwerking Alumni Universiteitsbibliotheek Werken bij de VU
Sorry! The information you are looking for is only available in Dutch.
Deze opleiding is opgeslagen in Mijn Studiekeuze.
Er is iets fout gegaan bij het uitvoeren van het verzoek.
Er is iets fout gegaan bij het uitvoeren van het verzoek.

Corporate Climate Transition Planning: Lancering van Special Issue

Delen
6 november 2025
Hoe ziet geloofwaardige klimaattransitieplanning eruit in recht en praktijk? De lancering van de European Company Law Special Issue aan de Vrije Universiteit Amsterdam bood inzichten in regelgeving, aansprakelijkheid en scenarioanalyse, en eindigde met een formele overhandiging aan de bevoegde handhavingsautoriteiten.

Wetenschappers, toezichthouders, NGO’s en koplopers uit het bedrijfsleven kwamen bijeen aan de Vrije Universiteit Amsterdam voor de lancering van de European Company Law Special Issue: “Corporate Climate Transition Plans: Mapping the Fluctuating Legal Landscape.” Het evenement werd gezamenlijk georganiseerd door Nyenrode Business Universiteit en het Amsterdam Centre for Climate Change, Corporations and the Law (A4CL) van de Vrije Universiteit.

Het openingswoord werd verzorgd door het redactieteam: Tim Bleeker (Universitair hoofddocent, VU), Tineke Lambooy (Hoogleraar, Nyenrode) en Ebba Hooft Toomey (Visiting Fellow, Nyenrode). De Special Issue speelt in op een snel veranderend juridisch landschap, waarin niet-statelijke actoren zoals banken en ondernemingen geconfronteerd worden met steeds complexere klimaattransitieplanvereisten. Gebrek aan consensus over risicobeheer en datakwaliteit bemoeilijkt besluitvorming verder.

Het programma startte met een presentatie van Rebecca Scholten (Nyenrode), die onderzocht hoe verschillende snelheden en vormen van mondiale transitie leiden tot en interacteren met klimaatscenario’s. Scholten identificeerde klimaattransitieplannen als de brug tussen deze scenario’s en waarschuwde dat mondiale klimaatschade sneller toeneemt dan temperatuurstijgingen. De geschatte maatschappelijke kosten van koolstof bedragen inmiddels meer dan USD 1.000 per ton CO₂, ver boven de huidige koolstofprijs van circa USD 70 per ton, wat aangeeft dat een betekenisvolle transitie nog uitblijft. Zij riep bedrijven op scenarioanalyse te gebruiken als een vorm van “oefening voor toekomsten die we nog niet hebben geleefd”, en benadrukte dat de grootste barrières gedragsmatig en organisatorisch zijn, niet institutioneel.

Daarna volgden twee paneldiscussies. Het eerste panel, onder leiding van Tineke Lambooy, richtte zich op regelgeving. Federica Agostini en Nicolò Galasso benadrukten het belang van consistent gebruik van klimaatscenario’s in de financiele sector en dat scenario’s, mits goed toegepast, transitieplanning ondersteunen via risicobeheer, strategische planning en rapportage. Johan Vanderlugt wees op het gebrek aan aandacht voor biodiversiteit in transitieplannen en pleitte voor een verschuiving van extractieve naar regeneratieve businessmodellen. Eve Ernst schetste de bevindingen van haar empirische onderzoek naar de effectiviteit van klimaatverslaglegging, en wees erop dat datakwaliteit een grote beperkende factor is bij het volgen van scope 1-, 2- en 3-emissies.

Het tweede panel, voorgezeten door Tim Bleeker, ging in op aansprakelijkheid. Irem Akin schetste de spanningen tussen aandeelhouders-, ondernemings- en klimaatbelangen die bestuurders raken, en hoe ontwikkelen en interpretatie van wetgeving deze kunnen oplossen. Brice Laniyan besprak hoe scenarioselectie subjectief is, beïnvloed door normen en risicotoleranties, en waarschuwde tegen het presenteren van scenarioselectie als objectief in klimaatrechtszaken. Nicky van Dijk riep financiële instellingen op hun rol als “universal owners” te omarmen, met grote verantwoordelijkheden voor emissiereductie onder het beginsel van gemeenschappelijke maar gedifferentieerde verantwoordelijkheden.

Het evenement werd afgesloten met een formele overdracht aan Liesbeth Meeuse, manager bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM) en verantwoordelijk voor toezicht op CSDDD, gevolgd door een toespraak van Joris Ruigewaard, Sustainability Coordinator bij ACM. Hij benadrukte dat regels zonder implementatie het gelijke speelveld verstoren en pleitte voor handhaving die missiegedreven, risicogebaseerd, duidelijk, voorspelbaar en gericht op maatschappelijke impact is.

De lancering onderstreepte een groeiende consensus dat geloofwaardige Corporate Climate Transition Plans een instrument zijn om recht, financiën en bedrijfsethiek in lijn te brengen met de realiteit van een opwarmende planeet, maar bracht ook uiteenlopende vragen naar voren over rapportage, scenario’s, regelgeving en aansprakelijkheid.

Lees de Special Issue hier: https://kluwerlawonline.com/journalIssue/European+Company+Law/22.4/20955

Bekijk Bleeker’s Six-Question Guide voor Corporate Climate Transition Planning hier: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5552702

Credits

Credits

Vrije Universiteit Amsterdam, 30 oktober 2025
Door: Ebba Hooft Toomey | Foto’s: Emmeline Appel

Direct naar

Homepage Cultuur op de campus Sportcentrum VU Dashboard

Studie

Academische jaarkalender Studiegids Rooster Canvas

Uitgelicht

Doneer aan het VUfonds VU Magazine Ad Valvas Digitale toegankelijkheid

Over de VU

Contact en route Werken bij de VU Faculteiten Diensten
Privacy Disclaimer Veiligheid Webcolofon Cookie instellingen Webarchief

Copyright © 2026 - Vrije Universiteit Amsterdam