Onderwijs Onderzoek Actueel Organisatie en samenwerking EN
Login als
Studiekiezer Student Medewerker
Bachelor Master VU voor Professionals
HOVO Amsterdam VU-NT2 VU Amsterdam Summer School Honoursprogramma Universitaire lerarenopleiding
Promoveren aan de VU Uitgelicht onderzoek Prijzen en onderscheidingen
Onderzoeksinstituten Onze wetenschappers Research Impact Support Portal Impact maken
Nieuws Agenda Energie in transitie
Israël en Palestijnse gebieden Vrouwen aan de top Cultuur op de campus
Praktische informatie VU en innovatiedistrict Zuidas Missie en Kernwaarden
Organisatie Samenwerking Alumni Universiteitsbibliotheek Werken bij de VU
Sorry! The information you are looking for is only available in Dutch.
Deze opleiding is opgeslagen in Mijn Studiekeuze.
Er is iets fout gegaan bij het uitvoeren van het verzoek.
Er is iets fout gegaan bij het uitvoeren van het verzoek.

Onderwaardering van de natuur ligt ten grondslag aan de huidige milieucrisis

Delen
13 september 2023
Over de hele wereld waarderen mensen de natuur op diverse manieren. Omdat ze vinden dat de natuur de moeite waard is om te beschermen, omdat natuur belangrijk is voor onze sociale waarden en culture identiteit en omdat het economisch baat heeft. Uit de studie van milieueconomen Marije Schaafsma en Anna Filyushkina blijkt echter dat de verschillende waardes onvoldoende worden weerspiegeld in politieke en economische beslissingen. Deze onderwaardering ligt ten grondslag aan de huidige milieucrisis.

Korte-termijn winst
De publicatie in Nature toont namelijk aan dat er momenteel vooral wordt gekeken naar de korte-termijn winst uit natuur, zoals uit intensief geproduceerd voedsel en andere grondstoffen. Maar, dit gaat ten koste van veel andere aspecten die de natuur de mens biedt, die net zo essentieel zijn voor het bereiken van rechtvaardige en duurzame samenlevingen. Denk bijvoorbeeld aan het herstel van bossen of zeegrasvelden, wat bijdraagt aan de CO2 opslag en ons helpt aanpassen aan klimaatverandering. En zelfs als natuur al wordt beschermd, worden vaak de rechten en belangen van inheemse volkeren en lokale gemeenschappen genegeerd, terwijl deze groepen vaak de biodiversiteit beschermen.

‘’Verschillende mensen hebben vaak heel andere visies en waarden op en over natuur. We moeten al die verschillende stemmen zo goed mogelijk meenemen in besluiten en beleid, rekening houdend met hoe dat beleid uitpakt voor die verschillende groepen mensen. In plaats van luisteren naar degenen met de meeste macht of luidste stem, wat nu veelal gebeurt. Dit is ontzettend belangrijk als we de planeet gezond willen houden en mensen en de natuur willen laten gedijen’’, zegt Marije Schaafsma, verbonden aan het Instituut voor Milieuvraagstukken.

Nieuwe methoden
Het gepubliceerde artikel en onderzoek volgt op de publicatie van juli 2022 van het Values Assessment-rapport, goedgekeurd door de 139 lidstaten van IPBES (Intergouvernementeel Platform voor Biodiversiteit en Ecosysteemdiensten). De onderzoekers ontwikkelden een methode voor een systematische literatuurstudie, waarmee meer dan duizend waarderingsstudies zijn bestudeerd en vergeleken. Hieruit blijkt dat er veel methoden zijn om rekening te houden met de uiteenlopende waarden. En, dat in principe al die waarden meegenomen kunnen worden in besluitvorming. Daarvoor moet bij het gebruik van de nieuwe methoden op nieuwe manieren samengewerkt worden met overheden en andere belanghebbenden.

Rechtvaardiger en duurzamere toekomst
De studie identificeert dan ook benaderingen om een rechtvaardiger en duurzamere toekomst te bereiken door transformatieve verandering. De diverse natuurwaarden moeten worden erkend en verankerd in beleid. Er is een drastische verandering nodig in beleid en instituten ten bate van natuur én in maatschappelijke normen in alle sectoren. Dit kan door andere doelen te stellen, bijvoorbeeld ook het cultureel belang van natuur te beschermen, door beleidsinstrumenten te maken die natuurbehoud juist belonen en door beleid ook te evalueren op basis van natuurwaarden, in plaats van alleen op basis van financiële kosten of winsten.

Zo kan door de waarde van de natuur breder en duidelijker te erkennen de biodiversiteits- en klimaatcrisis aangepakt worden. Het vraagt om een andere manier van denken over welzijn en ontwikkeling, weg van economische groei naar een idee van brede welvaart.

Direct naar

Homepage Cultuur op de campus Sportcentrum VU Dashboard

Studie

Academische jaarkalender Studiegids Rooster Canvas

Uitgelicht

Doneer aan het VUfonds VU Magazine Ad Valvas

Over de VU

Contact en route Werken bij de VU Faculteiten Diensten
Privacy Disclaimer Veiligheid Webcolofon Cookies Webarchief

Copyright © 2024 - Vrije Universiteit Amsterdam