BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Vrije Universiteit Amsterdam//NONSGML v1.0//EN
NAME:Promotie C. Braaksma
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTART:20260612T114500
DTEND:20260612T131500
DTSTAMP:20260612T114500
UID:2026/promotie-c-braaksma@8F96275E-9F55-4B3F-A143-836282E12573
CREATED:20260615T042120
LOCATION:Hoofdgebouw, Aula De Boelelaan 
 1105 1081 HV  Amsterdam
SUMMARY:Promotie C. Braaksma
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: <html> <body> <p>Measuring patient-repor
 ted physical function and pain in total hip and knee arthroplasty</p>
  <h3>Huidige verplichte vragenlijsten bij heup- en knieprothese pati�
 �nten hebben beperkingen in hun meetkwaliteit</h3><p>Orthopedisch chi
 rurg in opleiding Christel Braaksma onderzocht de psychometrische eig
 enschappen van momenteel gebruikte patiëntgerapporteerde uitkomstmat
 en (PROMs) voor het meten van lichamelijk functioneren en pijn bij pa
 tiënten die een totale heupprothese (THP) of totale knieprothese (TK
 P) krijgen. Daarnaast vergeleek zij een nieuwe innovatieve meetmethod
 e, genaamd Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (
 PROMIS®) met de traditionele PROMs. Ook onderzocht Braaksma de exter
 ne validatie van omrekentabellen (crosswalks) tussen traditionele PRO
 Ms en PROMIS meetinstrumenten.</p><p>De belangrijkste bevinding van d
 it proefschrift is dat de huidige PROMs die verplicht worden afgenome
 n bij THP en TKP beperkingen hebben in hun meeteigenschappen. Onnauwk
 eurige metingen vormen een onnodige belasting voor zowel patiënten a
 ls zorgverleners, en het vertrouwen op gegevens met beperkte validite
 it kan leiden tot onjuiste klinische besluitvorming. Het innovatieve 
 alternatief, PROMIS, lijkt geschikter voor de beoordeling van individ
 uele patiënten, doordat het minder belastend is en een breder meetbe
 reik biedt. Wanneer wordt overgestapt van traditionele PROMs naar PRO
 MIS-metingen, kunnen bestaande crosswalks worden gebruikt op groepsni
 veau voor data continuïteit van historische metingen.</p><p>Zowel pa
 tiënten als zorgverleners hebben behoefte aan nauwkeurige evaluaties
  die het gebruik van PROM-gegevens in onderzoek ondersteunen en belei
 dsontwikkeling informeren. Ondanks de potentiële voordelen blijven e
 r echter talrijke uitdagingen bestaan bij de selectie en implementati
 e van de meest geschikte PROMs in de praktijk. Het niet gebruiken van
  de meest adequate PROMs leidt tot minder efficiënte en minder pati�
 �ntgerichte zorg.</p><p>Meer informatie over het <a href="https://hdl
 .handle.net/1871.1/9f359a8f-c52d-4845-b67a-8e6a579ec63f" data-new-win
 dow="true" target="_blank" rel="noopener noreferrer">proefschrift</a>
 </p> </body> </html>
DESCRIPTION: <h3>Huidige verplichte vragenlijsten bij heup- en kniepro
 these patiënten hebben beperkingen in hun meetkwaliteit</h3> Orthope
 disch chirurg in opleiding Christel Braaksma onderzocht de psychometr
 ische eigenschappen van momenteel gebruikte patiëntgerapporteerde ui
 tkomstmaten (PROMs) voor het meten van lichamelijk functioneren en pi
 jn bij patiënten die een totale heupprothese (THP) of totale kniepro
 these (TKP) krijgen. Daarnaast vergeleek zij een nieuwe innovatieve m
 eetmethode, genaamd Patient-Reported Outcomes Measurement Information
  System (PROMIS®) met de traditionele PROMs. Ook onderzocht Braaksma
  de externe validatie van omrekentabellen (crosswalks) tussen traditi
 onele PROMs en PROMIS meetinstrumenten. De belangrijkste bevinding va
 n dit proefschrift is dat de huidige PROMs die verplicht worden afgen
 omen bij THP en TKP beperkingen hebben in hun meeteigenschappen. Onna
 uwkeurige metingen vormen een onnodige belasting voor zowel patiënte
 n als zorgverleners, en het vertrouwen op gegevens met beperkte valid
 iteit kan leiden tot onjuiste klinische besluitvorming. Het innovatie
 ve alternatief, PROMIS, lijkt geschikter voor de beoordeling van indi
 viduele patiënten, doordat het minder belastend is en een breder mee
 tbereik biedt. Wanneer wordt overgestapt van traditionele PROMs naar 
 PROMIS-metingen, kunnen bestaande crosswalks worden gebruikt op groep
 sniveau voor data continuïteit van historische metingen. Zowel pati�
 �nten als zorgverleners hebben behoefte aan nauwkeurige evaluaties di
 e het gebruik van PROM-gegevens in onderzoek ondersteunen en beleidso
 ntwikkeling informeren. Ondanks de potentiële voordelen blijven er e
 chter talrijke uitdagingen bestaan bij de selectie en implementatie v
 an de meest geschikte PROMs in de praktijk. Het niet gebruiken van de
  meest adequate PROMs leidt tot minder efficiënte en minder patiënt
 gerichte zorg. Meer informatie over het <a href="https://hdl.handle.n
 et/1871.1/9f359a8f-c52d-4845-b67a-8e6a579ec63f" data-new-window="true
 " target="_blank" rel="noopener noreferrer">proefschrift</a> Measurin
 g patient-reported physical function and pain in total hip and knee a
 rthroplasty
END:VEVENT
END:VCALENDAR
