BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Vrije Universiteit Amsterdam//NONSGML v1.0//EN
NAME:Promotie I. Blin
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTART:20260205T114500
DTEND:20260205T131500
DTSTAMP:20260205T114500
UID:promotie-i-blin@8F96275E-9F55-4B3F-A143-836282E12573
CREATED:20260924T232609
LOCATION:Hoofdgebouw VU, 1105, Aula, De Boelelaan, 1081 HV, Amsterdam
SUMMARY:Promotie I. Blin
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: <html> <body> <p><p>Narrative Understand
 ing with Knowledge Graphs</p></p> <p><strong>Computerwetenschapper In
 ès Blin laat zien dat het aanleren van een gestructureerd geheugen v
 an feiten en relaties aan AI de antwoorden nauwkeuriger en gemakkelij
 ker te verifiëren maakt.</strong></p><p>Blins onderzoek richtte zich
  op hoe AI-systemen het menselijk begrip van de wereld beter kunnen o
 ndersteunen. Mensen begrijpen de wereld van nature door nieuwe gebeur
 tenissen of informatie te koppelen aan wat ze al weten, en dit om te 
 zetten in een samenhangend verhaal (bijvoorbeeld: wat er gebeurde, wa
 arom het gebeurde en waarom het ertoe doet). De huidige AI kan vloeie
 nde tekst genereren, maar kan ook details verzinnen of moeite hebben 
 om uit te leggen waar de antwoorden vandaan komen. Ik onderzocht hoe 
 het combineren van gestructureerde kennis (zoals kennisgrafieken) met
  andere AI-methoden systemen kan helpen bij het opbouwen van verhalen
  die betrouwbaarder, transparanter en bruikbaarder zijn in verschille
 nde domeinen. De motivatie was om AI te ontwerpen die gestructureerde
  geheugens kan gebruiken om verklaringen te ondersteunen, hypotheses 
 te genereren en debatten te analyseren op een manier die mensen kunne
 n vertrouwen.</p><p><strong>Nuttige alternatieven door AI</strong><br
 >Haar onderzoek toonde aan dat het aanleren van een gestructureerd ge
 heugen van feiten en relaties aan AI de antwoorden nauwkeuriger en ge
 makkelijker te verifiëren maakt. In plaats van direct tekst te gener
 eren, verzamelen de systemen die Blin bouwde eerst relevante informat
 ie en organiseren deze in een gestructureerde kaart van belangrijke e
 ntiteiten en hun onderlinge verbanden. Ze testte deze aanpak in drie 
 domeinen: geschiedenis, discussies op sociale media en sociaalwetensc
 happelijk onderzoek. In het historische domein verbeterde de structur
 ering van informatie de relevantie van wat het systeem ophaalde en ve
 rminderde het feitelijke fouten. In het domein van sociale media maak
 te het complexe debatten gemakkelijker te verkennen. In het domein va
 n de sociale wetenschappen presteerden door AI gegenereerde hypothese
 s niet altijd beter dan die van mensen, maar ze boden vaak nuttige al
 ternatieven, wat een sterk potentieel voor samenwerking tussen mens e
 n AI aantoont.</p><p>Deze bevindingen zijn relevant voor iedereen die
  AI gebruikt om complexe onderwerpen te begrijpen, vooral wanneer ver
 trouwen en duidelijkheid belangrijk zijn. Voor gewone gebruikers kunn
 en gestructureerde narratieve weergaven AI helpen historische gebeurt
 enissen duidelijker en nauwkeuriger uit te leggen, in plaats van zelf
 verzekerde maar onjuiste antwoorden te geven. Voor experts kan dezelf
 de aanpak taken ondersteunen zoals het samenvatten van grote publieke
  debatten, zoals discussies op sociale media over ongelijkheid, of he
 t helpen van onderzoekers bij het genereren van nieuwe ideeën in de 
 sociale wetenschappen. In de praktijk zou dit kunnen leiden tot tools
  die gebruikers helpen snel door grote hoeveelheden informatie te nav
 igeren, de belangrijkste standpunten te begrijpen en te zien hoe bewe
 ringen verband houden met bewijsmateriaal. Deze toepassingen zijn rea
 listisch voor de nabije toekomst, omdat ze voortbouwen op bestaande A
 I-systemen en deze verbeteren met gestructureerde kennis.</p><p><stro
 ng>Samenwerken met domeinexperts</strong><br>Blin voerde haar onderzo
 ek uit met een combinatie van literatuuronderzoek, computergestuurde 
 experimenten en gebruikersstudies. Eerst bestudeerde ze bestaand onde
 rzoek naar narratieven en hoe deze computergestuurd kunnen worden wee
 rgegeven. Vervolgens ontwikkelde ze methoden om relevante informatie 
 te verzamelen en om te zetten in gestructureerde kennisrepresentaties
 , en testte deze in verschillende praktijkvoorbeelden. Ze evalueerde 
 de resultaten met behulp van zowel kwantitatieve als kwalitatieve ana
 lyses. Voor de kwalitatieve analyses voerde ze gebruikersstudies uit 
 om te beoordelen hoe nuttig de systeemoutput was, zowel voor door AI 
 gegenereerde hypothesen in de sociale wetenschappen als voor de kwali
 teit van antwoorden in het historische domein. Ten slotte werkte Blin
  waar nodig samen met domeinexperts om ervoor te zorgen dat de result
 aten nuttig en realistisch waren in de praktijk.</p><p>Meer informati
 e over het <a href="https://hdl.handle.net/1871.1/8d053427-1057-4773-
 b7c6-18fc151bef3c" data-new-window="true" target="_blank" rel="noopen
 er noreferrer">proefschrift</a></p> </body> </html>
DESCRIPTION: Narrative Understanding with Knowledge Graphs <strong>Com
 puterwetenschapper Inès Blin laat zien dat het aanleren van een gest
 ructureerd geheugen van feiten en relaties aan AI de antwoorden nauwk
 euriger en gemakkelijker te verifiëren maakt.</strong>Blins onderzoe
 k richtte zich op hoe AI-systemen het menselijk begrip van de wereld 
 beter kunnen ondersteunen. Mensen begrijpen de wereld van nature door
  nieuwe gebeurtenissen of informatie te koppelen aan wat ze al weten,
  en dit om te zetten in een samenhangend verhaal (bijvoorbeeld: wat e
 r gebeurde, waarom het gebeurde en waarom het ertoe doet). De huidige
  AI kan vloeiende tekst genereren, maar kan ook details verzinnen of 
 moeite hebben om uit te leggen waar de antwoorden vandaan komen. Ik o
 nderzocht hoe het combineren van gestructureerde kennis (zoals kennis
 grafieken) met andere AI-methoden systemen kan helpen bij het opbouwe
 n van verhalen die betrouwbaarder, transparanter en bruikbaarder zijn
  in verschillende domeinen. De motivatie was om AI te ontwerpen die g
 estructureerde geheugens kan gebruiken om verklaringen te ondersteune
 n, hypotheses te genereren en debatten te analyseren op een manier di
 e mensen kunnen vertrouwen.<strong>Nuttige alternatieven door AI</str
 ong><br>Haar onderzoek toonde aan dat het aanleren van een gestructur
 eerd geheugen van feiten en relaties aan AI de antwoorden nauwkeurige
 r en gemakkelijker te verifiëren maakt. In plaats van direct tekst t
 e genereren, verzamelen de systemen die Blin bouwde eerst relevante i
 nformatie en organiseren deze in een gestructureerde kaart van belang
 rijke entiteiten en hun onderlinge verbanden. Ze testte deze aanpak i
 n drie domeinen: geschiedenis, discussies op sociale media en sociaal
 wetenschappelijk onderzoek. In het historische domein verbeterde de s
 tructurering van informatie de relevantie van wat het systeem ophaald
 e en verminderde het feitelijke fouten. In het domein van sociale med
 ia maakte het complexe debatten gemakkelijker te verkennen. In het do
 mein van de sociale wetenschappen presteerden door AI gegenereerde hy
 potheses niet altijd beter dan die van mensen, maar ze boden vaak nut
 tige alternatieven, wat een sterk potentieel voor samenwerking tussen
  mens en AI aantoont.Deze bevindingen zijn relevant voor iedereen die
  AI gebruikt om complexe onderwerpen te begrijpen, vooral wanneer ver
 trouwen en duidelijkheid belangrijk zijn. Voor gewone gebruikers kunn
 en gestructureerde narratieve weergaven AI helpen historische gebeurt
 enissen duidelijker en nauwkeuriger uit te leggen, in plaats van zelf
 verzekerde maar onjuiste antwoorden te geven. Voor experts kan dezelf
 de aanpak taken ondersteunen zoals het samenvatten van grote publieke
  debatten, zoals discussies op sociale media over ongelijkheid, of he
 t helpen van onderzoekers bij het genereren van nieuwe ideeën in de 
 sociale wetenschappen. In de praktijk zou dit kunnen leiden tot tools
  die gebruikers helpen snel door grote hoeveelheden informatie te nav
 igeren, de belangrijkste standpunten te begrijpen en te zien hoe bewe
 ringen verband houden met bewijsmateriaal. Deze toepassingen zijn rea
 listisch voor de nabije toekomst, omdat ze voortbouwen op bestaande A
 I-systemen en deze verbeteren met gestructureerde kennis.<strong>Same
 nwerken met domeinexperts</strong><br>Blin voerde haar onderzoek uit 
 met een combinatie van literatuuronderzoek, computergestuurde experim
 enten en gebruikersstudies. Eerst bestudeerde ze bestaand onderzoek n
 aar narratieven en hoe deze computergestuurd kunnen worden weergegeve
 n. Vervolgens ontwikkelde ze methoden om relevante informatie te verz
 amelen en om te zetten in gestructureerde kennisrepresentaties, en te
 stte deze in verschillende praktijkvoorbeelden. Ze evalueerde de resu
 ltaten met behulp van zowel kwantitatieve als kwalitatieve analyses. 
 Voor de kwalitatieve analyses voerde ze gebruikersstudies uit om te b
 eoordelen hoe nuttig de systeemoutput was, zowel voor door AI gegener
 eerde hypothesen in de sociale wetenschappen als voor de kwaliteit va
 n antwoorden in het historische domein. Ten slotte werkte Blin waar n
 odig samen met domeinexperts om ervoor te zorgen dat de resultaten nu
 ttig en realistisch waren in de praktijk.Meer informatie over het <a 
 href="https://hdl.handle.net/1871.1/8d053427-1057-4773-b7c6-18fc151be
 f3c" data-new-window="true" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
 >proefschrift</a>
END:VEVENT
END:VCALENDAR
