BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Vrije Universiteit Amsterdam//NONSGML v1.0//EN
NAME:Promotie D.C. Kieslinger
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTART:20260513T094500
DTEND:20260513T111500
DTSTAMP:20260513T094500
UID:promotie-d-c-kieslinger@8F96275E-9F55-4B3F-A143-836282E12573
CREATED:20260921T135351
LOCATION:
SUMMARY:Promotie D.C. Kieslinger
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: <html> <body> <p><p>Development of Assis
 ted Reproductive Technology Innovations</p></p> <h3>Nieuwe IVF-techni
 ek verhoogt kans op zwangerschap niet, maar kost wel meer</h3><p>Bij 
 een IVF-behandeling ontstaan vaak meerdere embryo’s. Het laboratori
 um moet dan bepalen welk embryo de grootste kans geeft op een zwanger
 schap. Normaal gesproken worden embryo’s daarvoor dagelijks uit de 
 incubator gehaald om ze onder de microscoop te bekijken. Dat kan de k
 weekomstandigheden verstoren.</p><p>Steeds vaker maken IVF-laboratori
 a gebruik van zogenaamde time-lapse incubatoren: broedstoven met inge
 bouwde camera’s die de ontwikkeling van embryo’s continu volgen. 
 Daardoor hoeven embryo’s niet meer uit hun stabiele omgeving te wor
 den gehaald. Met behulp van computeralgoritmen of kunstmatige intelli
 gentie worden deze beelden geanalyseerd om een embryo te selecteren. 
 Lange tijd werd gedacht dat deze techniek de kans op zwangerschap zou
  vergroten, maar bewijs daarvoor ontbrak.</p><p>Dit promotieonderzoek
  laat zien dat die verwachting niet klopt. Het continu volgen van emb
 ryo’s met een camera en het kweken in een time-lapse incubator leid
 en niet tot een hogere kans op zwangerschap binnen één jaar. Patië
 nten raken er ook niet sneller zwanger van dan met de standaardbehand
 eling. De methode is wel veilig voor moeder en kind, maar brengt extr
 a kosten met zich mee.</p><p>De bevindingen zijn belangrijk, omdat in
 novaties in de vruchtbaarheidszorg soms al worden ingevoerd voordat d
 uidelijk is of ze echt beter werken. Hoge verwachtingen en hypes spel
 en hierbij een rol. Ziekenhuizen investeren veel in dit soort technol
 ogie, terwijl die investeringen niet altijd leiden tot betere resulta
 ten voor patiënten. Dit onderzoek onderstreept hoe belangrijk het is
  om nieuwe technologieën eerst grondig te onderzoeken en kritisch te
  beoordelen, voordat ze breed worden toegepast. Alleen zo kunnen onno
 dige kosten worden voorkomen en blijft de zorg ook in de toekomst bet
 aalbaar.</p><p>Meer informatie over het <a href="https://hdl.handle.n
 et/1871.1/7c1b4e96-b142-4642-9b6f-3e2aeeed9d74" data-new-window="true
 " target="_blank" rel="noopener noreferrer">proefschrift</a></p> </bo
 dy> </html>
DESCRIPTION: Development of Assisted Reproductive Technology Innovatio
 ns <h3>Nieuwe IVF-techniek verhoogt kans op zwangerschap niet, maar k
 ost wel meer</h3>Bij een IVF-behandeling ontstaan vaak meerdere embry
 o’s. Het laboratorium moet dan bepalen welk embryo de grootste kans
  geeft op een zwangerschap. Normaal gesproken worden embryo’s daarv
 oor dagelijks uit de incubator gehaald om ze onder de microscoop te b
 ekijken. Dat kan de kweekomstandigheden verstoren.Steeds vaker maken 
 IVF-laboratoria gebruik van zogenaamde time-lapse incubatoren: broeds
 toven met ingebouwde camera’s die de ontwikkeling van embryo’s co
 ntinu volgen. Daardoor hoeven embryo’s niet meer uit hun stabiele o
 mgeving te worden gehaald. Met behulp van computeralgoritmen of kunst
 matige intelligentie worden deze beelden geanalyseerd om een embryo t
 e selecteren. Lange tijd werd gedacht dat deze techniek de kans op zw
 angerschap zou vergroten, maar bewijs daarvoor ontbrak.Dit promotieon
 derzoek laat zien dat die verwachting niet klopt. Het continu volgen 
 van embryo’s met een camera en het kweken in een time-lapse incubat
 or leiden niet tot een hogere kans op zwangerschap binnen één jaar.
  Patiënten raken er ook niet sneller zwanger van dan met de standaar
 dbehandeling. De methode is wel veilig voor moeder en kind, maar bren
 gt extra kosten met zich mee.De bevindingen zijn belangrijk, omdat in
 novaties in de vruchtbaarheidszorg soms al worden ingevoerd voordat d
 uidelijk is of ze echt beter werken. Hoge verwachtingen en hypes spel
 en hierbij een rol. Ziekenhuizen investeren veel in dit soort technol
 ogie, terwijl die investeringen niet altijd leiden tot betere resulta
 ten voor patiënten. Dit onderzoek onderstreept hoe belangrijk het is
  om nieuwe technologieën eerst grondig te onderzoeken en kritisch te
  beoordelen, voordat ze breed worden toegepast. Alleen zo kunnen onno
 dige kosten worden voorkomen en blijft de zorg ook in de toekomst bet
 aalbaar.Meer informatie over het <a href="https://hdl.handle.net/1871
 .1/7c1b4e96-b142-4642-9b6f-3e2aeeed9d74" data-new-window="true" targe
 t="_blank" rel="noopener noreferrer">proefschrift</a>
END:VEVENT
END:VCALENDAR
