"Slavernij: het samensp el tussen Romeins recht en gewoonterecht in de Republiek"
Sol iustitiae setting? doet verslag van een onderzoek, verricht door studenten en medewerkers van de Utrechtse rechtenfaculteit. De b ijdragen gaan zowel in op hedendaagse juridische aspecten in omgang m et een verleden van slavernij, als op historische juridische aspecten in omgang met slavernij – in het bijzonder ook in verhouding tot r echtsgeleerdheid in Utrecht. Elk van die opstellen confronteert op ei gen wijze geldend recht met rechtvaardigheid, over grenzen van tijd e n plaats, waarbij onderwerpen worden geanalyseerd als opvattingen ove r slavernij; uitbetaalde vergoedingen na afschaffing; hedendaagse aan sprakelijkheden en slavernij in het rechtsgeleerd curriculum. Tijdens deze bijeenkomst zal worden ingegaan op een keuze uit de behandelde onderwerpen – ook in verband met de mogelijke aanwezigheid van ande re betrokkenen. Ik zal in ieder geval ook aandacht besteden aan de in houdelijke en methodische standpunten van de Utrechtse hoogleraren Va n Hall, Opzoomer en Ackersdijck – hoogst illustratief want zeer uit eenlopende onderbouwingen van opvattingen over slavernij in Europees Nederland, en in overzeese delen van het Koninkrijk.
J.M. Milo, J.A. Fraser, B.N. McGonigle Leyh and E.G.D. van Dongen (eds.), Sol Iustitiae Setting? The Utrecht Law School and its Relat ion to Slavery, De Haag 2024.
Mr. dr. Michael Milo is Universitair Hoofddocent bij het Molengraaff Instit uut voor Privaatrecht, Universiteit Utrecht
Voor Fo rum Romanum (Rechtshistorisch dispuut UvA en V U Amsterdam), zie hier.
DESCRIPTION: Sol iustitiae setting? doet verslag van een onde rzoek, verricht door studenten en medewerkers van de Utrechtse rechte nfaculteit. De bijdragen gaan zowel in op hedendaagse juridische aspe cten in omgang met een verleden van slavernij, als op historische jur idische aspecten in omgang met slavernij – in het bijzonder ook in verhouding tot rechtsgeleerdheid in Utrecht. Elk van die opstellen co nfronteert op eigen wijze geldend recht met rechtvaardigheid, over gr enzen van tijd en plaats, waarbij onderwerpen worden geanalyseerd als opvattingen over slavernij; uitbetaalde vergoedingen na afschaffing; hedendaagse aansprakelijkheden en slavernij in het rechtsgeleerd cur riculum. Tijdens deze bijeenkomst zal worden ingegaan op een keuze ui t de behandelde onderwerpen – ook in verband met de mogelijke aanwe zigheid van andere betrokkenen. Ik zal in ieder geval ook aandacht be steden aan de inhoudelijke en methodische standpunten van de Utrechts e hoogleraren Van Hall, Opzoomer en Ackersdijck – hoogst illustrati ef want zeer uiteenlopende onderbouwingen van opvattingen over slaver nij in Europees Nederland, en in overzeese delen van het Koninkrijk.& nbsp; J.M. Milo, J.A. Fraser, B.N. McGonigle Leyh and E.G.D. van Dong en (eds.), Sol Iustitiae Setting? The Utrecht Law School and its Relation to Slavery, De Haag 2024. Mr. dr. Michael Milo is Universitair Hoofddocent bij het Molengraaff In stituut voor Privaatrecht, Universiteit Utrecht Voor Foru m Romanum (Rechtshistorisch dispuut UvA en VU Amsterdam), zie hier. "Slavernij: h et samenspel tussen Romeins recht en gewoonterecht in de Republiek" END:VEVENT END:VCALENDAR