BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Vrije Universiteit Amsterdam//NONSGML v1.0//EN
NAME:Promotie L.G.F. Lansang
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTART:20260113T134500
DTEND:20260113T151500
DTSTAMP:20260113T134500
UID:2026/promotie-l-g-f-lansang@8F96275E-9F55-4B3F-A143-836282E12573
CREATED:20260418T220932
LOCATION:(1e verdieping) Auditorium, Hoofdgebouw De Boelelaan 1105 1081 HV Amsterdam
SUMMARY:Promotie L.G.F. Lansang
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: Public and Faithful
In haar onderzoek introduceert theoloog Liza Lansang-Espi
noza het concept van het christelijk imperatief om te bepalen hoe rel
igieuze minderheden volledig kunnen deelnemen aan het politieke leven
zonder hun overtuigingen op te geven.
“Mijn proefsc
hrift verkent de rol van religieuze redenen in de publieke sfeer en h
oe mensen met verschillende overtuigingen samenleven in democratische
maatschappijen. Het behandelt, onder andere, de vragen of christenen
:
- Zich vooral moeten richten op 'hun stem laten horen',
of moeten ze ook gehoord worden en invloed uitoefenen op het wetgevin
gsproces?
- Moeten streven naar politieke standpunten die vol
ledig in lijn zijn met hun eigen overtuigingen of proberen een manier
te vinden om compromissen te sluiten, misschien gewoon om sommige va
n de meest 'ver weg' wetgeving te voorkomen, en dus te beperken, mati
gen en 'slechte wetgeving' te bevatten?
- Expliciete religieu
ze taal moeten gebruiken of proberen 'seculiere' taal en seculiere re
denen voor hun standpunt te vinden om anderen te overtuigen?
Moeten kiezen voor een 'meerderheidspositie', met als doel algemeen
bindende wetgeving te vormen, of proberen 'minderheidsrechten' te wa
arborgen?
Lansang-Espinoza concludeert: "Het christelijke
imperatief is gewetensvolle betrokkenheid, in plaats van terugtrekki
ng of assimilatie in de publieke sfeer. Er moet godsdienstvrijheid zi
jn in de publieke sfeer, op deze manier kunnen religieuze (of seculie
re) argumenten het liberale democratische debat versterken via 'argum
entatieve democratie'. Maar in officiële beslissingen van de staat z
ijn alleen publieke redenen toegestaan om de staat onpartijdig te lat
en blijven tegenover verschillende geloven."
Meer informatie ov
er het proefschrift
DESCRIPTION: In haar onderzoek introduceert theoloog Liza Lans
ang-Espinoza het concept van het christelijk imperatief om te bepalen
hoe religieuze minderheden volledig kunnen deelnemen aan het politie
ke leven zonder hun overtuigingen op te geven. “Mijn proef
schrift verkent de rol van religieuze redenen in de publieke sfeer en
hoe mensen met verschillende overtuigingen samenleven in democratisc
he maatschappijen. Het behandelt, onder andere, de vragen of christen
en: - Zich vooral moeten richten op 'hun stem laten horen', o
f moeten ze ook gehoord worden en invloed uitoefenen op het wetgeving
sproces?
- Moeten streven naar politieke standpunten die voll
edig in lijn zijn met hun eigen overtuigingen of proberen een manier
te vinden om compromissen te sluiten, misschien gewoon om sommige van
de meest 'ver weg' wetgeving te voorkomen, en dus te beperken, matig
en en 'slechte wetgeving' te bevatten?
- Expliciete religieuz
e taal moeten gebruiken of proberen 'seculiere' taal en seculiere red
enen voor hun standpunt te vinden om anderen te overtuigen?
- Moeten kiezen voor een 'meerderheidspositie', met als doel algemeen
bindende wetgeving te vormen, of proberen 'minderheidsrechten' te waa
rborgen?
Lansang-Espinoza concludeert: "Het christelijke im
peratief is gewetensvolle betrokkenheid, in plaats van terugtrekking
of assimilatie in de publieke sfeer. Er moet godsdienstvrijheid zijn
in de publieke sfeer, op deze manier kunnen religieuze (of seculiere)
argumenten het liberale democratische debat versterken via 'argument
atieve democratie'. Maar in officiële beslissingen van de staat zijn
alleen publieke redenen toegestaan om de staat onpartijdig te laten
blijven tegenover verschillende geloven." Meer informatie over het proefschrift Public and Faithful
END:VEVENT
END:VCALENDAR