BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Vrije Universiteit Amsterdam//NONSGML v1.0//EN
NAME:Promotie C. Braaksma
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTART:20260612T114500
DTEND:20260612T131500
DTSTAMP:20260612T114500
UID:promotie-c-braaksma@8F96275E-9F55-4B3F-A143-836282E12573
CREATED:20260922T090114
LOCATION:Hoofdgebouw VU, 1105, Aula, De Boelelaan, 1081 HV, Amsterdam
SUMMARY:Promotie C. Braaksma
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: <html> <body> <p><p>Measuring patient-re
 ported physical function and pain in total hip and knee arthroplasty<
 /p></p> <h3>Huidige verplichte vragenlijsten bij heup- en knieprothes
 e patiënten hebben beperkingen in hun meetkwaliteit</h3><p>Orthopedi
 sch chirurg in opleiding Christel Braaksma onderzocht de psychometris
 che eigenschappen van momenteel gebruikte patiëntgerapporteerde uitk
 omstmaten (PROMs) voor het meten van lichamelijk functioneren en pijn
  bij patiënten die een totale heupprothese (THP) of totale knieproth
 ese (TKP) krijgen. Daarnaast vergeleek zij een nieuwe innovatieve mee
 tmethode, genaamd Patient-Reported Outcomes Measurement Information S
 ystem (PROMIS®) met de traditionele PROMs. Ook onderzocht Braaksma d
 e externe validatie van omrekentabellen (crosswalks) tussen tradition
 ele PROMs en PROMIS meetinstrumenten.</p><p>De belangrijkste bevindin
 g van dit proefschrift is dat de huidige PROMs die verplicht worden a
 fgenomen bij THP en TKP beperkingen hebben in hun meeteigenschappen. 
 Onnauwkeurige metingen vormen een onnodige belasting voor zowel pati�
 �nten als zorgverleners, en het vertrouwen op gegevens met beperkte v
 aliditeit kan leiden tot onjuiste klinische besluitvorming. Het innov
 atieve alternatief, PROMIS, lijkt geschikter voor de beoordeling van 
 individuele patiënten, doordat het minder belastend is en een breder
  meetbereik biedt. Wanneer wordt overgestapt van traditionele PROMs n
 aar PROMIS-metingen, kunnen bestaande crosswalks worden gebruikt op g
 roepsniveau voor data continuïteit van historische metingen.</p><p>Z
 owel patiënten als zorgverleners hebben behoefte aan nauwkeurige eva
 luaties die het gebruik van PROM-gegevens in onderzoek ondersteunen e
 n beleidsontwikkeling informeren. Ondanks de potentiële voordelen bl
 ijven er echter talrijke uitdagingen bestaan bij de selectie en imple
 mentatie van de meest geschikte PROMs in de praktijk. Het niet gebrui
 ken van de meest adequate PROMs leidt tot minder efficiënte en minde
 r patiëntgerichte zorg.</p><p>Meer informatie over het <a href="http
 s://hdl.handle.net/1871.1/9f359a8f-c52d-4845-b67a-8e6a579ec63f" data-
 new-window="true" target="_blank" rel="noopener noreferrer">proefschr
 ift</a></p> </body> </html>
DESCRIPTION: Measuring patient-reported physical function and pain in 
 total hip and knee arthroplasty <h3>Huidige verplichte vragenlijsten 
 bij heup- en knieprothese patiënten hebben beperkingen in hun meetkw
 aliteit</h3>Orthopedisch chirurg in opleiding Christel Braaksma onder
 zocht de psychometrische eigenschappen van momenteel gebruikte patië
 ntgerapporteerde uitkomstmaten (PROMs) voor het meten van lichamelijk
  functioneren en pijn bij patiënten die een totale heupprothese (THP
 ) of totale knieprothese (TKP) krijgen. Daarnaast vergeleek zij een n
 ieuwe innovatieve meetmethode, genaamd Patient-Reported Outcomes Meas
 urement Information System (PROMIS®) met de traditionele PROMs. Ook 
 onderzocht Braaksma de externe validatie van omrekentabellen (crosswa
 lks) tussen traditionele PROMs en PROMIS meetinstrumenten.De belangri
 jkste bevinding van dit proefschrift is dat de huidige PROMs die verp
 licht worden afgenomen bij THP en TKP beperkingen hebben in hun meete
 igenschappen. Onnauwkeurige metingen vormen een onnodige belasting vo
 or zowel patiënten als zorgverleners, en het vertrouwen op gegevens 
 met beperkte validiteit kan leiden tot onjuiste klinische besluitvorm
 ing. Het innovatieve alternatief, PROMIS, lijkt geschikter voor de be
 oordeling van individuele patiënten, doordat het minder belastend is
  en een breder meetbereik biedt. Wanneer wordt overgestapt van tradit
 ionele PROMs naar PROMIS-metingen, kunnen bestaande crosswalks worden
  gebruikt op groepsniveau voor data continuïteit van historische met
 ingen.Zowel patiënten als zorgverleners hebben behoefte aan nauwkeur
 ige evaluaties die het gebruik van PROM-gegevens in onderzoek onderst
 eunen en beleidsontwikkeling informeren. Ondanks de potentiële voord
 elen blijven er echter talrijke uitdagingen bestaan bij de selectie e
 n implementatie van de meest geschikte PROMs in de praktijk. Het niet
  gebruiken van de meest adequate PROMs leidt tot minder efficiënte e
 n minder patiëntgerichte zorg.Meer informatie over het <a href="http
 s://hdl.handle.net/1871.1/9f359a8f-c52d-4845-b67a-8e6a579ec63f" data-
 new-window="true" target="_blank" rel="noopener noreferrer">proefschr
 ift</a>
END:VEVENT
END:VCALENDAR
